當(dāng)“死亡之組”和“死亡半?yún)^(qū)”都已成為過去，只看這份四強(qiáng)名單和半決賽對(duì)陣，似乎還挺正常的。

但假如你關(guān)注過本屆歐洲杯的大部分比賽，就會(huì)知道這四支球隊(duì)能齊聚半決賽，到底有多么不可思議。

具體是怎么不可思議的，請(qǐng)往下看?

四強(qiáng)·晉級(jí)之路

簡單回顧一下四強(qiáng)球隊(duì)在半決賽之前的表現(xiàn)。

西班牙隊(duì)晉級(jí)之路——

小組賽①：西班牙3-0克羅地亞

小組賽②：西班牙1-0意大利

小組賽③：西班牙1-0阿爾巴尼亞

1/8決賽：西班牙4-1格魯吉亞

1/4決賽：西班牙2-1德國（加時(shí)）

前5場比賽，西班牙隊(duì)進(jìn)11球失2球，常規(guī)時(shí)間成績?yōu)?勝1平。

法國隊(duì)晉級(jí)之路——

小組賽①：法國1-0奧地利

小組賽②：法國0-0荷蘭

小組賽③：法國1-1波蘭

1/8決賽：法國1-0比利時(shí)

1/4決賽：法國0-0葡萄牙（點(diǎn)球5-3）

前5場比賽，法國隊(duì)進(jìn)3球失1球，常規(guī)時(shí)間成績?yōu)?勝3平。

荷蘭隊(duì)晉級(jí)之路——

小組賽①：荷蘭2-1波蘭

小組賽②：荷蘭0-0法國

小組賽③：荷蘭2-3奧地利

1/8決賽：荷蘭3-0羅馬尼亞

1/4決賽：荷蘭2-1土耳其

前5場比賽，荷蘭隊(duì)進(jìn)9球失5球，常規(guī)時(shí)間成績?yōu)?勝1平1負(fù)。

英格蘭隊(duì)晉級(jí)之路——

小組賽①：英格蘭1-0塞爾維亞

小組賽②：英格蘭1-1丹麥

小組賽③：英格蘭0-0斯洛文尼亞

1/8決賽：英格蘭2-1斯洛伐克（加時(shí)）

1/4決賽：英格蘭1-1瑞士（點(diǎn)球5-3）

前5場比賽，英格蘭隊(duì)進(jìn)5球失3球，常規(guī)時(shí)間成績?yōu)?勝4平。

四強(qiáng)·孰強(qiáng)孰弱

把這四支球隊(duì)的晉級(jí)歷程列出來，主要是為了讓大家對(duì)他們的強(qiáng)弱對(duì)比，有個(gè)更加全面和清晰的認(rèn)知。

如果只看賽前呼聲和陣容強(qiáng)度，英格蘭和法國是兩大奪冠熱門。可是看看四強(qiáng)球隊(duì)在前5場的表現(xiàn)，英法倒像是靠運(yùn)氣混進(jìn)來的。

英格蘭在常規(guī)時(shí)間內(nèi)1勝4平，晉級(jí)過程如此艱難，應(yīng)該遇上不少強(qiáng)隊(duì)吧？然而事實(shí)上，他們連一個(gè)傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)都沒遇上。

堂堂三獅軍團(tuán)，遇上斯洛文尼亞和斯洛伐克這個(gè)級(jí)別的對(duì)手都要滾在地上扭打，四強(qiáng)爭霸全是強(qiáng)隊(duì)，真的很難預(yù)料他們會(huì)踢成什么樣。

法國隊(duì)前5場一共進(jìn)了3個(gè)球，2烏龍1點(diǎn)球。即使不考慮進(jìn)球方式的問題，這樣的數(shù)據(jù)也實(shí)在過于慘淡。

不過，在數(shù)據(jù)同樣無比寒酸的情況下，法國隊(duì)可以比英格蘭多找到一個(gè)借口，那就是他們的對(duì)手質(zhì)量還是不錯(cuò)的（遇上荷蘭、比利時(shí)和葡萄牙三支強(qiáng)隊(duì)，奧地利也實(shí)力不俗）。

可是高盧雄雞的這一“優(yōu)勢”，放在斗牛士面前卻顯得不值一提。

西班牙遇上了克羅地亞、意大利和德國三支強(qiáng)隊(duì)，每一場都贏得清清楚楚。面對(duì)阿爾巴尼亞，西班牙輪換10人照樣獲勝；面對(duì)格魯吉亞，西班牙不負(fù)眾望收獲大勝。

這才是一支奪冠熱門球隊(duì)該表現(xiàn)出的姿態(tài)。

荷蘭隊(duì)是四強(qiáng)之中存在感最低的一個(gè)，他們能走到這里的確得到了好運(yùn)的眷顧。

不過話說回來，拿到相對(duì)輕松的淘汰賽賽程，也不是他們能主動(dòng)決定的，他們只是在有好運(yùn)加持的前提下，正常發(fā)揮出自身的水平。

不要覺得“正常發(fā)揮”是多么簡單的事情，這在本屆歐洲杯上實(shí)在太難得了，與英法兩大豪強(qiáng)相比，荷蘭隊(duì)的表現(xiàn)足夠?qū)Φ闷鹎蛎浴?/span>

四強(qiáng)·誰能勝出

說了那么多，下面聊聊正題。歐洲杯半決賽，哪兩支球隊(duì)可以晉級(jí)？

西班牙vs法國——

陣容上肯定法國更強(qiáng)，而且西班牙那邊還傷停了幾名主力。大賽經(jīng)驗(yàn)方面也是法國隊(duì)占優(yōu)，無論主帥德尚還是姆巴佩、格列茲曼等核心球員，都經(jīng)歷過好幾屆大賽的洗禮。

西班牙這邊，身價(jià)比不過、經(jīng)驗(yàn)比不過。主帥德拉富恩特的名氣無法和德尚相提并論，亞馬爾、尼科·威廉姆斯在姆巴佩面前也只是初出茅廬的新人。

但是，若論兩支球隊(duì)當(dāng)前的競技狀態(tài)，說句西班牙完勝不過分吧？

牌面實(shí)力和競技狀態(tài)，你覺得哪一方面更重要一些？

荷蘭vs英格蘭——

和上一組對(duì)陣相似，英格蘭是陣容更強(qiáng)的一方，荷蘭則是狀態(tài)更好的一方，這方面的對(duì)比就不再贅述了。

要說本場比賽的最大看點(diǎn)，應(yīng)該是“英荷對(duì)決”的新鮮感。

英格蘭與荷蘭同為世界足壇的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)，而且同在歐洲區(qū)，按理說他們?cè)谑澜绫驓W洲杯上相遇的機(jī)會(huì)應(yīng)該不少吧？

可事實(shí)上，兩隊(duì)最近一次在世界杯/歐洲杯（包括預(yù)選賽）上交鋒，已經(jīng)是在遙遠(yuǎn)的1996年歐洲杯小組賽，當(dāng)時(shí)英格蘭以4-1獲勝。

英荷相遇已經(jīng)十分不易，不管誰勝誰負(fù)，這場比賽都不可錯(cuò)過。錯(cuò)過了這一次，下一次看到兩個(gè)隊(duì)在大賽相遇，說不定又要等多少年。

對(duì)了，大家想想這個(gè)問題，為什么同為傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)的英格蘭與荷蘭，在世界杯或歐洲杯上相遇的次數(shù)這么少？歡迎留言討論。

最后，拋磚引玉，預(yù)測一下決賽對(duì)陣：西班牙vs英格蘭。