在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說(shuō)這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語(yǔ),也就是說(shuō)以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫面,以上三種任意情況都不滿足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說(shuō)即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說(shuō)明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
體育播報(bào)8月23日宣 北京時(shí)間8月23日21:30,德甲首輪勒沃庫(kù)森迎戰(zhàn)霍芬海姆的比賽在拜耳競(jìng)技場(chǎng)進(jìn)行,上半場(chǎng)蘭姆佩...
2025-08-24【賽前海報(bào)】2025華潤(rùn)飲料中超聯(lián)賽第22輪8月24日 19時(shí)上海海港vs天津津門虎津津有味...
2025-08-24體育播報(bào)8月23日宣 在本賽季德甲首輪,勒沃庫(kù)森1-2不敵霍芬海姆。據(jù)統(tǒng)計(jì),滕哈赫在執(zhí)教荷甲、英超以及德甲首場(chǎng)...
2025-08-24體育播報(bào)8月23日宣 今天,曼城在英超主場(chǎng)0-2不敵熱刺,魯本-迪亞斯賽后接受媒體采訪。迪亞斯告訴TNT體育:“熱刺...
2025-08-24體育播報(bào)08月24日宣 英超第2輪阿森納vs利茲聯(lián)第26分鐘,厄德高被利茲聯(lián)球員放倒后肩膀疑似受傷,經(jīng)隊(duì)醫(yī)檢查后表...
2025-08-24